Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, cái gì các chính trị gia tuyên bố nó có thể, một số chi tiết về trạng thái mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến cờ bạc tại yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và cả hình thức quyết toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là mới bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số hình thức trên internet cờ bạc là nhận hợp pháp.
Winbet chính anh ấy nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable che giấu tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để chấp nhận đánh bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một giải đấu của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác kịch bản.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà chắc chắn trạng thái cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có tồn tại rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi quy định này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, vì áp lực từ thường là chính quyền. Do the, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Tương tự của bạn Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu điển hình là nhà phát hành thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì khi nào chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ cơ hội cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của họ của họ.